Legal Regulation of the Use of Artificial Intelligence in Criminal Proceedings of the Republic of Uzbekistan: Current State and Directions of Development
Keywords:
Artificial intelligence, criminal proceedings, digital evidence, algorithmic justice, legal regulation, Uzbekistan, criminal procedure law, digital transformation, human rights, admissibility of evidence.Abstract
This article examines the current state of legal regulation of artificial intelligence (AI) in criminal proceedings of the Republic of Uzbekistan. The study analyzes existing normative legal acts governing the use of digital technologies in the investigative, prosecutorial, and judicial stages of criminal proceedings. Special attention is paid to the legal status of AI-generated evidence, the admissibility of algorithmic decision-making in criminal justice, and the compliance of digital tools with procedural guarantees of participants in criminal proceedings. A comparative legal analysis is conducted with the legislation of the Russian Federation, the European Union, and a number of other states. Based on the research, proposals are formulated for improving the legislation of Uzbekistan in the field of AI use in criminal proceedings, taking into account international standards for the protection of human rights.
References
1. Указ Президента Республики Узбекистан от 5 октября 2020 г. № УП-6079 «Об утверждении Стратегии «Цифровой Узбекистан — 2030» и мерах по её эффективной реализации» // Lex.uz. — URL: https://lex.uz/docs/5031048 (дата обращения: 20.03.2025).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. — Ташкент, 1994 (с изм. и доп.) // Lex.uz. — URL: https://lex.uz/acts/111439 (дата обращения: 20.03.2025).
3. Конституция Республики Узбекистан (принята на референдуме 30 апреля 2023 г.) // Lex.uz. — URL: https://lex.uz/acts/6445292 (дата обращения: 20.03.2025).
4. Спицин И. Н., Тарасов И. Н. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия: теоретические аспекты правовой регламентации (постановка проблемы) // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — Т. 15. — № 8. — С. 96–107. — DOI: 10.17803/1994-1471.2020.117.8.096-107.
5. Лапшин В. Ф. Технология искусственного интеллекта как потенциальная угроза для охраняемой уголовным законом общественной безопасности // Российский девиантологический журнал. — 2022. — Т. 2. — № 4. — С. 374–385. — DOI: 10.35750/2713-0622-2022-4-374-385.
6. Тарасов А. В., Темзоков А. Р. Криминалистические аспекты использования искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений // Теория и практика общественного развития. — 2023. — № 10 (186). — С. 256–261.
7. Sourdin T. Judge v Robot? Artificial Intelligence and Judicial Decision-Making // UNSW Law Journal. — 2018. — Vol. 41. — No. 4. — P. 1114–1133.
8. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) // Official Journal of the European Union. — L 2024/1689. — URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689 (дата обращения: 20.03.2025).
9. Council of Europe, Committee of Ministers. Recommendation CM/Rec(2020)1 on the human rights impacts of algorithmic systems. — Strasbourg, 2020. — URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016809e1154 (дата обращения: 20.03.2025).
10. Закон Республики Узбекистан от 2 июля 2019 г. № ЗРУ-547 «О персональных данных» // Lex.uz. — URL: https://lex.uz/acts/4396428 (дата обращения: 20.03.2025).
